Clément Soloum Teteli, Elie Antoine Padonou, Ali Mbodou Langa, Ghislain Comlan Akabassi, Serge Mughisho Mukotani , Bruno Kokouvi Kokou

DOI : https://doi.org/10.60569/9-a9

Résumé

La commune de Ouaké fait partie de la zone soudanienne du Bénin où l’on assiste à une dégradation avancée des sols. Dans le but de contribuer à la restauration de ces sols, les pratiques agroforestières de conservation des sols (PACS) ont été évaluées dans cette commune. Des enquêtes ont été menées à partir des entretiens individuels et de groupes auprès de 215 agriculteurs répartis sur 22 villages, couvrant tous les arrondissements de la commune, ainsi qu’au niveau des structures de développement agricole et forestier. Un diagnostic a été mené sur chaque PACS en identifiant leurs atouts et limites suivi de leur priorisation sur la base de l’avis des producteurs et de nos analyses. Au total sept pratiques agroforestières ont été identifiées avec la dominance des systèmes agroforestiers à Néré qui sont pratiqués par 83% des producteurs enquêtés et les systèmes agroforestiers à Karité pratiqués par 74% des producteurs enquêtés. Les systèmes agroforestiers à Néré et à Karité apparaissent comme prioritaires, suivis des jachères améliorées avec le Gliricidia.

Mots clés : Bénin, Commune de Ouaké, Conservation des sols, Systèmes agroforestiers

Lecture Ecran  – Pour Imprimer

 

Priority agroforestry practices for soil conservation in the Sudanian zone of Benin

Abstract

The commune of Ouaké is part of the Sudanese zone of Benin where an advanced soil degradation is observed. In order to contribute to the restoration of these soils, agroforestry practices of soil conservation (APSC) were evaluated in this commune. Surveys and data collection were carried out based on individual and group interviews with 215 farmers in 22 villages, covering all the districts of the commune, as well as at the level of agricultural and forestry development structures. A diagnosis was conducted on each APSC by identifying their strengths and limitations followed by their prioritization based on the opinion of producers. A total of seven agroforestry practices were identified with a dominance of: i) agroforestry systems of African locust tree which are practiced by 83 % of the producers surveyed; and ii) and agroforestry systems of Shea tree practiced by 74 % of the producers surveyed.  Based on the investigations carried out with farmers and our own analyses, agroforestry systems of African locust tree and Shea tree have a high priority followed by improved fallows with Madre tree and Cashew plantation associated with crops.

Keywords: Agroforestry systems, Benin, Commune of Ouaké, Soil conservation

Zhour Bouzidi, Nicolas Faysse, Insaf Mekki, Intissar Ferchichi, Emeline Hassenforder, Jean-Daniel Rinaudo

DOI: https://doi.org/10.60569/9-a8

Résumé

Au Maroc et en Tunisie, la surexploitation des eaux souterraines s’accentue, dans un contexte de baisse de la pluviométrie et d’augmentation des usages. Après plusieurs années de mise en œuvre, l’approche réglementaire et celle cherchant à mobiliser toujours plus de nouvelles ressources en eau ont montré leurs limites. Pourtant au niveau international, certaines expériences ont montré qu’une gestion durable des ressources en eau souterraine est possible en dépit de multiples défis de mise en place. En revenant sur trois expériences fonctionnelles de gestion des eaux souterraines, le présent article vise à analyser dans quelle mesure celles-ci pourraient alimenter la réflexion sur des dispositifs de gestion des eaux souterraines au Maroc et en Tunisie. Nous considérons ces trois expériences comme emblématiques de trois différents types de gestion : i) une gestion des forages ; ii) une gestion des surfaces irriguées ; et iii) une gestion volumétrique. Ces trois expériences sont mises en œuvre sous une forme de cogestion fonctionnelle depuis plus de dix ans. Elles présentent un gradient en termes de faisabilité de mise en place allant d’un dispositif simple basé sur une gestion des forages, vers un système plus complexe autour d’une gestion volumétrique par les compteurs. Sans chercher à calquer un modèle précis, il est possible de s’inspirer de ces trois expériences pour réfléchir à des solutions adaptées au contexte maghrébin. L’article identifie différentes questions que des acteurs locaux ont à se poser pour réfléchir à la mise en place de dispositifs pilotes de gestion des eaux souterraines, et de possibles étapes pour organiser une réflexion sur les modèles de gestion que pourraient tester de tels dispositifs pilotes.

Lecture Ecran  – Pour Imprimer

التدبير المستدام لموارد المياه الجوفية في المغرب وتونس: ما هي إسهامات بعض التجارب   سارية المفعول للتفكير في الحلول المحلية؟

ملخص

يعرف المغرب وتونس، تزايدا ملحوظا في الاستغلال المفرط للمياه الجوفية، في سياق انخفاض هطول الأمطار وزيادة الاستعمالات المتعددة.  هذا وقد أبانت المقاربة النظامية التي تسعى الى خلق وإتاحة موارد جديدة حدودها بعد عدة سنوات من التنفيذ. ومع ذلك أظهرت بعض التجارب ، على المستوى الدولي، أن التدبير المستدام لموارد المياه الجوفية ممكن على الرغم من تعدد التحديات .  يهدف هذا المقال، من خلال دراسة ثلاث تجارب عملية لتدبير المياه الجوفية، إلى تحليل إلى أي مدى يمكن لهذه التجارب أن تلهم التفكير في أنظمة تدبير المياه الجوفية في المغرب وتونس. تعبر هذه التجارب الثلاث عن ثلاثة أشكال مختلفة من التدبير: 1) تدبير الآبار؛ 2) تدبير المساحات المسقية؛ و3 )  تدبير حجم المياه المستعملة. وتجسد هذه التجارب الثلاث شكلا من أشكال التدبير المشترك السارية المفعول منذ أزيد من عشر سنوات .تقدم هذه التجارب الثلاث تدرجًا من حيث جدوى التنفيذ بدءًا من نظام بسيط يعتمد على تدبيرالآبار، إلى نظام أكثر تعقيدًا يعتمد على تدبير الإستهلاك باستعمال العداد. وبعيدا عن أية محاولة استنساخ  نموذج محدد، من الممكن استخلاص الإلهام من هذه التجارب الثلاث للتفكير في حلول تتلاءم مع السياق المغاربي. يحدد المقال الأسئلة المختلفة التي يمكن للفاعلين المحليين طرحها في سياق التفكير في وضع آليات ريادية لتدبير المياه الجوفية وكذا الخطوات الممكنة لتنظيم التفكير في النماذج التدبيرية التي يمكن  اختبارها  من خلال  هذه الآليات الريادية .

الكلمات المفتاحية: الآليات الريادية، المياه الجوفية، التدبير المستدام، المغرب، تونس

 

Sustainable management of groundwater resources in Morocco and Tunisia: how  existing cases of functional groundwater management can help thinking about local solutions?

 Summary

In Morocco and Tunisia, the over-exploitation of groundwater is increasing, against a backdrop of decreasing rainfall and rising demand for water. After several years of implementation, the regulatory approach and that seeking to mobilise ever more new water resources have shown their limits. However, a number of cases at international level demonstrate that sustainable management of groundwater resources is possible despite the many challenges involved.  This article takes as a basis three cases of functional groundwater management. It analyses how these cases could provide “food for thought” to think about groundwater management systems in Morocco and Tunisia. The three cases are emblematic of three different types of management: i) borehole management; ii) management of irrigated areas; and iii) volumetric management. These three cases have been implemented in the form of co-management between farmers and public administrations for over ten years. They present a gradient in terms of feasibility, ranging from a simple system based on borehole management to a more complex system based on volumetric management using water meters. Without seeking to copy a specific model, it is possible to draw inspiration from these three cases to consider solutions adapted to the North African context. The article identifies a number of questions that local actors need to address when designing pilot schemes for groundwater governance, and possible steps for organising a debate on the management models that could be tested in such systems.

Keywords: groundwater, Morocco, pilot schemes, sustainable management, Tunisia

 

Hajar Choukrani, Amar Imache, Hassan Kemmoun, Marcel Kuper, Ali Hammani, Abdelilah Taky, Guillaume Lacombe

DOI: https://doi.org/10.60569/9-a7

Résumé

Ce travail explore l’aménagement hydro-agricole des merjas centrales de la plaine du Gharb au Maroc, en suspens depuis plusieurs décennies. Différentes visions contrastées, quant à l’évolution et à la mise en valeur de ces zones humides temporaires, sont avancées par les institutions publiques, les considérant comme zones d’expansion des crues ou des zones peu valorisées et à intégrer dans un futur aménagement hydro-agricole. Pourtant les merjas sont intensivement exploitées par une diversité d’acteurs dans un contexte d’insécurité foncière et de multiples conflits d’usages. Focalisant sur la merja Sidi Ameur, une démarche de concertation a été menée, à travers des entretiens individuels, des focus groupes et des ateliers participatifs, invitant les acteurs locaux et institutionnels à coconstruire différents scénarios d’aménagement hydro-agricole. L’objectif de l’étude est de développer et tester une démarche pour rendre plus visibles les usages actuels et la vision des communautés locales afin de les engager, au même plan que les acteurs institutionnels, dans un processus de réflexion et de négociation. Dans un premier temps, la cartographie participative a permis de faire converger les participants vers une délimitation commune – hydrologique et juridique – des merjas. Ensuite, la phase prospective a permis d’identifier différents scénarios d’aménagement collectif, et d’explorer leur faisabilité technique et leurs impacts socio-économiques. Les ateliers montrent la focalisation agricole des parties prenantes, écartant tout autre destin des merjas (zones tampons, réserves écologiques). Pour toutes les options d’aménagement hydro-agricole, la question de qui est légitime pour la mise en valeur des merjas est posée, avec une forte demande d’assainissement foncier préalable. Nos résultats soulignent l’importance et la place de la concertation comme un outil de négociation pour mettre en exergue la position et les revendications des communautés locales souvent marginalisées dans les programmes publics.

 Lecture Ecran  – Pour Imprimer

إشكالية الأرض، إشكالية الماء: مناقشة مستقبل المرجات بسهل الغرب، المغرب

ملخص

يستكشف هذا العمل جدوى ومآل التجهيز الهيدروفلاحي للمرجات الوسطى بسهل الغرب بالمغرب والذي ظل معلق يراوح مكانه منذ عقود. وتجدر الاشارة إلى أن لكل مؤسسة من المؤسسات العامة رؤية خاصة بشأن تطور وتطوير هذه الأراضي الرطبة المؤقتة، معتبرة إياها مناطق للحماية من الفيضانات أو مناطق غير مستغلة بشكل كامل ويجب دمجها في مشروع مستقبلي للتجهيز الهيدروفلاحي. ومع ذلك، تستغل ساكنة المحلية المرجات بكثافة في ظل إشكالية الوعاء العقاري وتعدد النزاعات على استخدامها. ومن خلال التركيز على مرجة سيدي عامر، تم إجراء مشاورات من خلال مقابلات فردية وجماعية وورشات عمل تشاركية، دعي فيها الفاعلون المحليون والمؤسساتيون إلى المساهمة في بناء سيناريوهات مختلفة للتجهيز الهيدروفلاحي. كان الهدف من الدراسة هو تطوير واختبار منهجية لجعل الاستعمالات الحالية للمرجات ورؤية المجتمعات المحلية أكثر وضوحًا من أجل إشراكهم، على قدم المساواة مع الفاعلين المؤسساتيين، في عملية التفكير والتفاوض على مستقبل هاته المرجات. في المرحلة الأولى، مكنت الخريطة التشاركية للمشاركين بالتقارب نحو تحديد مشترك هيدرولوجي وعقاري للمرجات. ثم، سمحت مرحلة الاستشراف بتحديد سيناريوهات مختلفة للتجهيز، واستكشاف جدواها التقنية وتأثيراتها الاجتماعية والاقتصادية. أظهرت ورشات العمل تركيز المشاركين على الجانب الزراعي، مستبعدين أي مصير آخر للمرجات (مناطق للحماية من الفيضانات، محميات إيكولوجية). بالنسبة لجميع سيناريوهات التجهيز الهيدروفلاحي، تُطرح مسألة من له الشرعية في تطوير المرجات، مع وجود طلب قوي لحل إشكالية الوعاء العقاري مسبقا. وتسلط نتائجنا الضوء على أهمية ومكانة التشاور كأداة للتفاوض من أجل إبراز موقف ومطالب المجتمعات المحلية التي غالبًا ما لا تأخد بعين الاعتبار في البرامج العامة.

الكلمات المفتاحية: التجهيز، المقاربة التشاركية، الوعاء العقاري، المرجات، الحكامة التشاركية

Agrarian question, hydraulic question: Debating the future of the merjas of the Gharb plain, Morocco

Abstract

This study explores the agricultural development of the central merjas of the Gharb plain in Morocco, which has been on hold for several decades. Public institutions have put forward contrasting visions for these temporary wetlands, considering them either as flood expansion zones or as little-valued areas to be integrated into future hydro-agricultural development. Yet the merjas are already intensively exploited by a variety of people in a context of land tenure insecurity and multiple conflicts of use. Focusing on the Sidi Ameur merja, a participatory process was carried out through individual interviews, focus groups and participatory workshops, inviting local and institutional stakeholders to co-construct different scenarios for hydro-agricultural development. The aim of the study is to develop and test an approach to make current uses and the vision of local communities more visible, in order to engage them, along with institutional players, in a process of reflection and negotiation. In a first step, participatory mapping enabled participants to converge on a common hydrological and legal delimitation of the merjas. Next, the prospective phase identified different development scenarios, and explored their technical feasibility and socio-economic impacts. The workshops demonstrated the stakeholders’ agricultural focus, ruling out any other destiny for the merjas (buffer zones, ecological reserves). For all hydro-agricultural development options, the question of who is legitimate to access the merjas is raised, with a strong demand for prior land reclamation. Our results underline the importance and place of concertation as a negotiation tool to highlight the position and claims of local communities often marginalized in public programs.

Key words: development; participation; land tenure; merjas; shared governance

Nicolas Faysse, Zhour Bouzidi, Zakaria Kadiri, Elhassane Abdellaoui, Zoubir Chattou

DOI: https://doi.org/10.60569/hsjr-a0

Lecture Ecran –  Pour Imprimer

Zhour Bouzidi

DOI: https://doi.org/10.60569/hsjr-b7

Lecture Ecran– Pour Imprimer

Hassan El Bouchouafi, propos recueillis par Zakaria Kadiri

DOI: https://doi.org/10.60569/hsjr-b6

Lecture Ecran– Pour Imprimer

Propos recueillis par Zhour Bouzidi

DOI: https://doi.org/10.60569/jtvw-xp18

Lecture Ecran– Pour Imprimer  – Version Arabe (النسخة العربية)

Pierre Lucante, propos recueillis par Nicolas Faysse

DOI: https://doi.org/10.60569/hsjr-b4

Lecture Ecran– Pour Imprimer

Equipe de la Division des Affaires Sociales de Séfrou, propos recueillis par Nicolas Faysse

DOI: https://doi.org/10.60569/hsjr-b3

Lecture Ecran– Pour Imprimer

Mohamed Ayadi, propos recueillis par Zhour Bouzidi et Nicolas Faysse

DOI: https://doi.org/10.60569/hsjr-b2

Lecture Ecran – Pour Imprimer